Care este ideea directivei? (Erori frecvente)
Ideea călăuzitoare este ideea centrală care organizează toate celelalte într-un discurs coerent. Este un filtru prin care interpretăm toate convingerile, experiențele și conținutul nostru mental; și, prin urmare, profund modifică modul în care vedem lumea.
Ideea călăuzitoare este, de asemenea, responsabilă pentru îndrumarea noastră. Fără aceasta, mintea noastră este neocupată, fără un obiectiv specific; dar când avem o idee clară despre conducere, creierul nostru își pune toată atenția asupra ei. Astfel, putem folosi toate resursele noastre pentru a ne gândi la conținutul acestora.
Când ideea călăuzitoare este falsă, gândirea noastră suferă o serie de erori, de asemenea cunoscute sub numele de prejudecăți cognitive. În acest articol vom vedea unele dintre cele mai importante dintre ele.
Gânduri de gândire produse de ideea călăuzitoare
În continuare vom studia câteva dintre cele mai comune erori de gândire, produse ca urmare a unui eșec în ideile de orientare.
Este vorba despre probleme de raționament pe care le trăim cu toții des; Prin urmare, a ne face mai conștienți de ele ne va ajuta să fim mai eficienți în modul nostru de gândire.
Eroare de atribuire fundamentală
Eroarea fundamentală a atribuirii este de a explica ce se întâmplă cu fiecare persoană pe baza unor factori diferiți. Atunci când se întâmplă ceva rău cu noi înșine, îi atribuim factorilor externi. În schimb, atunci când o altă persoană suferă o consecință negativă sau are o problemă, avem tendința de a învinovăți trăsăturile lor înnăscute.
De exemplu, dacă avem un accident de mașină, vom considera că sa întâmplat deoarece drumul era în stare proastă, pentru că am fost distrasi sau pentru că mașina nu a răspuns bine.
Cu toate acestea, dacă o altă persoană are o problemă similară, îi vom atribui conducerii ciudate sau unei inutile.
Este important să subliniem că această judecată este făcută fără a avea o cunoaștere reală a cauzelor ce s-au întâmplat. Ideea călăuzitoare aici este că nu vom fi niciodată vinovați, în timp ce alții sunt direct responsabili pentru ceea ce se întâmplă cu ei.
Confirmare părtinire
Atunci când apare, acest tipar de gândire ne face să ignorăm toate informațiile care pot fi contrare ideilor noastre; În același timp, ne determină să acordăm o mai mare credibilitate acelor date care ne dau motivul. În acest fel, filtrăm realitatea în funcție de ceea ce am crezut anterior.
În acest caz, ideea directoare este că avem dreptate și, prin urmare, nu putem greși. Cu toate acestea, această prejudecată ne duce, de regulă, la comiterea unor erori mult mai grave decât am fi avut dacă am fi văzut datele așa cum a fost cu adevărat.
De exemplu, o persoană rasistă poate fi convinsă că toți membrii unui anumit grup etnic sunt leneși.
Dacă această idee este foarte puternică, aceasta va fi rezolvată doar în cazurile în care un fapt vă susține credința; dar va ignora toți oamenii acelei rase care muncesc din greu și care încearcă din greu, chiar dacă le vede direct.
Retardarea retrospectivă
Acest mod de gândire ne face să interpretăm trecutul ca și cum ceea ce sa întâmplat ar fi putut fi anticipat în prealabil. În acest caz, nu ne dăm seama că ori de câte ori ne uităm înapoi, este mult mai ușor să vedem conexiunile dintre diferitele elemente ale unei situații.
De exemplu, după divorț, o persoană putea să examineze anii anteriori și să vadă tot felul de semne despre ceea ce urma să se întâmple.
Cu toate acestea, aceste indicii nu ar fi fost evidente pe măsură ce situația sa dezvoltat; dar individul ar crede că pur și simplu nu a fost în stare să vadă ceva care în prezent pare evident pentru el.
Ideea călăuzitoare în acest caz este că întotdeauna trebuie să putem anticipa cu exactitate viitorul. Desigur, această credință ne aduce, de obicei, tot felul de frustrări, deoarece nu este posibil să știți perfect ce se va întâmpla.
Pauza de auto-service
Acest model greșit de gândire ne face să acordăm o importanță mult mai mare succeselor noastre decât eșecurilor noastre. Atunci când se întâmplă ceva, îi atribuiți factorilor interni (inteligența noastră, talentul ...).
Pe de altă parte, atunci când o situație nu este favorabilă pentru noi, avem tendința de a ne justifica prin a spune că ceea ce sa întâmplat se datorează unor lucruri externe pentru noi. De exemplu, acțiunea altor persoane, a societății, a culturii, a economiei ...
Unul dintre cele mai clare exemple de acest lucru este ceea ce se întâmplă atunci când un elev ia un examen. Dacă aprobă, el tinde să spună că este pentru că a studiat greu și a încercat din greu. Pe de altă parte, dacă suspendă, va da vina pe dificultatea testului sau dacă profesorul său are un hobby.
Ideea călăuzitoare în prejudecățile legate de auto-servicii este că nu putem eșua și că atunci când încercăm totul, avem dreptate. Aceasta este o modalitate de a ne proteja eul, dar pe termen lung ne aduce mai multe complicații decât beneficii.
False consensus bias
Această eroare de gândire ne face să credem că opiniile noastre sunt împărtășite de majoritatea populației. Problema apare deoarece, în cele mai multe cazuri, nu avem într-adevăr date că acest lucru este adevărat. Cu toate acestea, pe măsură ce păstrăm o credință, credem că și alții trebuie să facă acest lucru.
Ideea călăuzitoare în această prejudecată este că alți oameni trebuie să se gândească ca noi. Desigur, această părtinire tinde să fie mai periculoasă atunci când opiniile noastre nu sunt prea populare sau nu se bazează pe realitate; în aceste cazuri, folosim acest mod de gândire pentru a ne justifica de sine și nu trebuie să ne revizuim credințele.
concluzie
Ideile directe ale gândirii noastre ne pot conduce la multe greșeli; mai ales când nu suntem conștienți de ele. În această listă am văzut câteva dintre cele mai frecvente eșecuri care apar datorită acestora, dar, bineînțeles, sunt multe altele.
Prin urmare, pentru a învăța să gândim în mod adecvat, este necesar să examinăm constant ceea ce gândim și să ne modificăm credințele în funcție de realitate.
