Violența structurală: caracteristici, tipuri și exemple
Violența structurală este un concept dezvoltat de Johan Galtung în anii 1960, care se referă la modul în care unele instituții sau structuri sociale dăunează anumitor indivizi, împiedicându-i să se dezvolte și să-și poată acoperi toate nevoile. Violența structurală ar împiedica realizarea egalității între cetățeni.
Anumite structuri sociale (economice, politice, culturale, medicale sau juridice) pot avea un impact foarte negativ asupra anumitor grupuri sau comunități specifice. Astfel, probleme precum clasismul, sexismul, naționalismul sau rasismul ar fi rezultatul acestei violențe structurale.
Este important să rețineți că termenul nu se referă la niciun fel de daune fizice cauzate unei minorități. Dimpotrivă, Galtung sa referit la cauza fundamentală a diferenței dintre potențialul oamenilor și rezultatele efective pe care le obțin în diferite domenii ale vieții lor.
Potrivit unor autori, violența structurală nu ar trebui să fie numită pur și simplu nedreptate, deoarece provoacă daune foarte reale persoanelor care suferă. Acest concept este la baza multor mișcări moderne care caută egalitatea între diferitele grupuri.
caracteristici
Creați inegalități între cetățeni
Normele sociale ale culturilor noastre, pe lângă anumite instituții economice și juridice, afectează diferite grupuri de persoane în moduri diferite.
Din acest motiv, anumite minorități sau grupuri defavorizate devin victime ale discriminării, în sensul că nu pot accesa aceleași resurse sau poziții ca și celelalte.
Unul dintre cele mai clare exemple apare dacă analizăm diferențele în puterea de cumpărare. Persoanele din clasele sociale superioare au acces la toate tipurile de resurse și beneficii; în timp ce cei cu o economie mai puțin puternică trebuie în general să se stabilească pentru servicii de calitate inferioară.
Împiedică sau împiedică realizarea drepturilor fundamentale ale omului
Cercetătorii din domeniul violenței structurale afirmă că această problemă se află la baza dificultăților pe care unele grupuri trebuie să le îndeplinească unele dintre nevoile lor de bază: supraviețuire, bunăstare, identitate sau libertate.
Datorită stratificării sociale (prin care unii oameni sunt considerați mai valoroși sau cu mai multe drepturi decât alții), cei care se află în eșaloanele inferioare ale societății nu își pot atinge obiectivele și nu își pot dezvolta potențialul.
În mod normal, violența structurală este asociată cu un conflict între două sau mai multe grupuri, unul dintre ei fiind posesorul majorității resurselor și, prin urmare, îngreunează accesul celuilalt la toate tipurile de bunuri și servicii.
Este la baza altor tipuri de violență
Teoria triunghiului violenței, dezvoltată și de Galtung, încearcă să explice apariția conflictelor de orice fel în cadrul unor societăți avansate.
Potrivit acestui sociolog, violența vizibilă ar fi doar o mică parte a unui sistem care să-l legitimeze și să-l convingă indirect.
Astfel, violența directă (care implică comportamente violente și acte) ar fi provocată de alte două tipuri, care sunt violență culturală și structurală.
Cel structural ar fi cel mai rău dintre cele trei, și cel mai greu de detectat, deoarece structurile care împiedică exercitarea propriei bunăstări nu ar fi vizibile.
Pe de altă parte, violența culturală ar trebui să aibă legătură cu apariția unor elemente precum arta, filosofia sau religia, care să legitimizeze celelalte două tipuri de violență și să ne permită să raționalizăm actele împotriva unui anumit grup ca ceva normal.
tip
De la lucrările lui Galtung, teoria violenței structurale sa dezvoltat foarte mult. În zilele noastre, vorbim despre un număr mare de tipuri, în funcție de grupurile afectate de aceasta. În continuare vom vedea unele dintre cele mai comune.
classism
Unul dintre primele tipuri de violență structurală descrisă are legătură cu diferențele care apar în funcție de statutul socio-economic al unei persoane.
Astfel, indivizii din clasele superioare ar avea acces la o cantitate disproporționată de resurse, în timp ce cei din clasele inferioare ar avea multe dificultăți de a trăi bine.
Clasismul sau lupta de clasă se află la baza mișcărilor culturale, cum ar fi marxismul și comunismul, care vor să pună capăt acestei presupuse inegalități.
rasism
Un alt tip de violență structurală pe care autorii cel mai des menționează este faptul că membrii unor rase (în special caucazieni) sunt favorizați în timp ce discriminează pe ceilalți.
De exemplu, sa observat în mod repetat că, în Statele Unite, cetățenii afro-americani câștigă mai puțin bani în medie pe an, au rezultate academice mai slabe și sunt mult mai probabil să se implice în crime violente. Potrivit unor autori, violența structurală ar sta la baza acestor probleme.
sexismul
În zilele noastre, probabil cel mai bine menționat tip de violență structurală este sexismul; adică discriminarea persoanelor în funcție de genul lor.
Mulți gânditori cred că femeile suferă de tot felul de probleme datorită prezenței structurilor sociale și culturale care le împiedică să-și atingă întregul potențial.
Astfel, de exemplu, ei încearcă să explice fenomene precum prezența mai scăzută a femeilor în poziții de responsabilitate sau salariile medii mai mici din perspectiva violenței structurale.
homofobia
Un alt grup presupus a fi mai discriminat de structurile sociale este colectivul LGBT. Persoanele cu altă orientare sexuală decât heterosexualitatea ar suferi tot felul de efecte negative datorită acestui aspect al vieții lor, în special în culturile mai puțin dezvoltate.
Exemple
Putem găsi exemple de violență structurală în toate cazurile în care o persoană nu poate accesa un anumit tip de poziție, bun sau serviciu din cauza unui aspect al identității lor, cum ar fi rasa, sexul, religia sau orientarea sexuală.
De exemplu, faptul că femeile în unele țări nu pot conduce prin lege ar fi un caz clar al violenței structurale.
controversă
Deși teoria violenței structurale este larg răspândită astăzi, mulți oameni de știință și gânditori cred că nu este o explicație satisfăcătoare pentru problemele suferite de anumite grupuri.
Faptul că nu au fost colectate suficiente dovezi științifice în acest sens înseamnă că astăzi putem afirma categoric existența unei violențe structurale sau, în orice caz, a efectelor pe care se presupune că le provoacă.
