Cele 7 tipuri de raționament și caracteristicile acestora

Tipurile de raționament sunt modurile diferite în care ființele umane sunt capabile să ajungă la concluzii, să ia decizii, să rezolve problemele și să evalueze aspecte ale vieții noastre. Unele dintre aceste tipuri se bazează pe logică sau dovezi, în timp ce altele au mai mult de-a face cu sentimentele.

În principiu, niciuna dintre clasele de raționament nu este mai bună sau mai valabilă decât celelalte. Cu toate acestea, este necesar să se înțeleagă că fiecare dintre ele este mai indicat pentru un tip de context. În același timp, rezultatele unor astfel de tipuri sunt mai fiabile decât cele ale altora.

Motivația este formată dintr-un ansamblu de abilități psihologice complexe, care ne permit să raportăm diferite informații și să tragem concluzii. Aceasta se întâmplă de obicei la nivel conștient, dar uneori se poate întâmpla automat, ca rezultat al proceselor noastre inconștiente.

Înțelegerea a ceea ce compune fiecare dintre tipurile de raționament, modul în care funcționează și în ce context este adecvată aplicarea acestora este esențială pentru a se dezvolta în mod adecvat în viața noastră de zi cu zi. În plus, este, de asemenea, foarte important pentru domenii precum știința sau matematica. În acest articol vom studia cele mai importante.

Tipuri de raționament și caracteristicile acestora

În funcție de autor sau de curentul pe care îl studiem, putem găsi diferite clasificări ale claselor de raționament. Cu toate acestea, una dintre cele mai acceptate este cea care face distincția între șapte moduri diferite de raționament.

Conform acestei clasificări, cele mai importante tipuri de raționament ar fi următoarele: deductiv, inductiv, răpitor, inductiv înapoi, gândire critică, gândire contrafactuală și intuiție. În continuare vom vedea de ce constă fiecare dintre ele.

Rădăcini deductive

Argumentarea deductivă este un proces logic prin care se ajunge la o concluzie pe baza mai multor ipoteze care se presupune că sunt adevărate. Uneori, acest mod de gândire este cunoscut ca "raționamentul de sus în jos", deoarece începe de la general să studieze o situație particulară.

Dificultatea deductivă este o parte fundamentală a unor discipline precum logica sau matematica, precum și unele domenii ale științei. Este considerat unul dintre cele mai puternice și nejustificate tipuri de raționament, iar concluziile sale (dacă se bazează pe premise care sunt adevărate) nu pot fi în principiu negate.

Pentru a realiza raționamentul deductiv, sunt adesea folosite instrumente cum ar fi silogismul, propozițiile legate și inferențele, toate acestea aparțin domeniului logic. În plus, există subtipuri diferite, dintre care se evidențiază categoric, proporțional și disjunctiv.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că concluziile dintr-o rațiune deductivă bine executată sunt incontestabile, adevărul este că acest mod de gândire poate conduce la multe probleme. De exemplu, este posibil ca spațiile din care este împărțită să fie greșite; sau că interferează cu piedicile cognitive în proces.

Din acest motiv, este necesar să se efectueze o grijă deductivă cu grijă, examinând în profunzime veridicitatea spațiilor și verificând dacă sa ajuns la o concluzie adecvată.

Rădăcini inductive

Răgazirea inductivă este un proces logic în care mai multe premise, care se presupune a fi adevărate întotdeauna sau de cele mai multe ori, se combină pentru a ajunge la o concluzie specifică. În general, este utilizat în medii care necesită previziuni și în care nu putem trage concluzii printr-un proces deductiv.

De fapt, de cele mai multe ori acest tip de raționament este considerat opusul gândirii deductive. Astfel, în loc să pornim de la o teorie generală dovedită pentru a anticipa ce se va întâmpla într-un caz particular, multe cazuri independente sunt observate pentru a încerca să găsească un model care se aplică întotdeauna sau aproape întotdeauna.

Una dintre cele mai importante caracteristici ale raționamentului inductiv este aceea că este mai puțin bazată pe logică și mai mult pe probabilitate decât deductivă. Din acest motiv, concluziile sale nu sunt la fel de fiabile ca cele ale primelor pe care le-am văzut. Chiar și așa, este de obicei suficient de adecvată pentru a putea să o folosim în viața de zi cu zi.

Pe de altă parte, prin raționamentul inductiv nu este posibil să se stabilească concluzii incontestabile. Dacă, de exemplu, un biolog observă un număr mare de primate care se hrănesc cu plante, el nu a putut susține că toți maimuțele sunt erbivore; deși acest tip de raționament i-ar permite să indice că majoritatea sunt.

Uneori, putem constata că acest tip de gândire este cunoscută drept "raționamentul de jos în sus", spre deosebire de deductiv.

Răbdare răbdătoare

Răbdarea răbdării este o formă de inferență logică care începe cu o observație sau un set de observații și apoi încearcă să găsească explicația cea mai simplă și cea mai probabilă pentru ei. Spre deosebire de ceea ce se întâmplă cu raționamentul deductiv, acesta produce concluzii plauzibile care nu pot fi verificate.

În acest fel, concluziile trase din raționamentul răpirii sunt întotdeauna deschise la îndoială sau la existența unei explicații mai bune pentru un fenomen. Această formă de gândire logică este utilizată în scenarii în care toate datele nu sunt disponibile și, prin urmare, nici deducerea, nici inducția nu pot fi utilizate.

Unul dintre cele mai importante concepte ale raționamentului abductiv este cel al rasului lui Ockham . Această teorie presupune că, atunci când există două sau mai multe explicații posibile pentru un fenomen, în general cel adevărat este cel mai simplu. Astfel, cu acest tip de logică, explicațiile care par mai puțin probabil să rămână cu cele mai plauzibile sunt aruncate.

Rădăcini inductive înapoi

De asemenea, cunoscut ca "inducție retrospectivă", raționamentul inductiv înapoi constă în încercarea de a găsi cel mai bun plan de acțiune posibil prin analizarea rezultatelor pe care doriți să le obțineți. În acest fel, se observă situația finală dorită și se studiază pașii necesari pentru a ajunge la ea.

Răspunderea inductivă înapoi este folosită în principal în domenii precum inteligența artificială, teoria jocurilor sau economia.

Cu toate acestea, este tot mai frecventă în domenii precum psihologia sau dezvoltarea personală, în special în stabilirea obiectivelor.

Inducerea retrospectivă este departe de a fi infailibilă, deoarece depinde de o serie de concluzii cu privire la rezultatele fiecăruia dintre pașii care urmează a fi luați înainte de atingerea obiectivului dorit. Cu toate acestea, poate fi foarte util să găsiți planul de acțiune care este cel mai probabil pentru a oferi succes.

Gândirea critică

Gândirea critică este un tip de raționament bazat pe analiza obiectivă a unei situații pentru a forma o opinie sau o judecată despre aceasta. Pentru a fi considerat gândire critică, procesul trebuie să fie rațional, sceptic, fără prejudecăți și bazat pe dovezi factuale.

Gândirea critică încearcă să tragă concluzii prin observarea unei serii de fapte în mod informat și sistematic. Se bazează pe limbajul natural și, ca atare, poate fi aplicat în mai multe domenii decât al altor tipuri de raționament, cum ar fi deductiv sau inductiv.

Astfel, de exemplu, gândirea critică este indicată în special pentru analiza așa-numitelor "adevăruri parțiale", de asemenea cunoscute ca "zone gri", care tind să fie o problemă insurmontabilă pentru logica clasică formală. De asemenea, poate servi la examinarea unor aspecte mai complexe, cum ar fi opiniile, emoțiile sau comportamentele.

Gândirea contra-facto

Gândirea contrafactuală sau contrafactuală este un tip de raționament care implică examinarea situațiilor, elementelor sau ideilor despre care se știe că este imposibilă. În general, aceasta implică reflecția asupra deciziilor anterioare și asupra a ceea ce ar fi putut fi făcut diferit într-o situație anterioară.

În acest fel, gândirea contrafactuală poate fi foarte utilă atunci când este vorba despre examinarea procesului decizional în sine. Încercând să ne gândim la ceea ce s-ar fi întâmplat diferit dacă am fi acționat diferit, putem ajunge la concluzii despre ceea ce este cel mai bun mod de a se comporta în prezent.

Gândirea contrafactuală este, de asemenea, foarte utilă pentru analiza istorică și socială. Astfel, de exemplu, după un război între două națiuni, este posibil să examinăm cauzele lor și să încercăm să găsim o cale de a rezolva situații similare în viitor, fără ca acest lucru să se încheie cu o problemă armată.

intuiție

Ultimul tip de raționament care este de obicei studiat este intuiția. Acest proces este destul de diferit de celelalte șase, deoarece nu implică un proces rațional. Dimpotrivă, concluziile lor apar automat, ca o consecință a muncii minții subconștiente.

Deși nu știm exact cum funcționează intuiția, este de obicei considerată a fi formată atât de elemente înnăscute (ceva similar instinctelor altor specii de animale), cât și de experiență. Prin urmare, deși nu poate fi utilizată direct, ar fi posibilă pregătirea acesteia.

Intuiția se bazează în mare măsură pe extragerea concluziilor în situații similare cu cele pe care le-am avut deja în trecut. Ca atare, are multe de a face cu domeniul într-o zonă.

Aceasta este într-o asemenea măsură încât raționamentul intuitiv este de obicei studiat în contextul persoanelor cu nivel de experți într-o anumită sarcină.