Care sunt principiile logice supreme?

Principiile logice supreme sunt acele premise care guvernează procesul gândirii, dând ordine, sens și rigoare.

Conform logicii tradiționale, aceste principii sunt atât de largi încât se aplică matematicii, fizicii și tuturor celorlalte științe.

Principiile logice supreme reflectă fațetele obiectelor lumii materiale atât de simple și evidente încât ele apar în toate acestea.

Deși unii spun că sunt o arbitrare a occidentului, adevărul este că aceștia sunt niște principii la fel de sigure ca universale. Acest lucru este fundamental, din două motive:

- Sunt evident.

- Pentru a le nega, trebuie să vă bazați pe ele. Asta este, ele sunt inevitabile.

Importanța acestor principii este că este necesar să se raționeze bine să se găsească soluții corecte la problemele analizate.

Cunoașterea principiilor sau a regulilor care garantează un raționament corect ajută la rezolvarea posibilelor probleme într-un mod mai bun.

Și știința care a fost dedicată cercetării și reflectării asupra acestor principii este logică.

Această disciplină poate fi:

a) Teoretic : deoarece oferă metode de diferențiere între raționamentul corect și greșit.

b) Practica : Deoarece, în același timp, permite identificarea raționamentului corect, ea face de asemenea posibilă o judecată de valoare cu privire la raționamentul incorect.

Care sunt principiile logice supreme?

Urmând postulatele logicii tradiționale, principiile logice supreme sunt:

Principiul identității

«A este A»

Acesta este un principiu care implică faptul că un obiect este ceea ce este și nu altul.

Toate obiectele materiale au ceva care le identifică, ceva inerent și invariabil, în ciuda modificărilor care pot suferi de-a lungul timpului.

Aceasta înseamnă că provocarea este de a face o distincție clară a caracteristicilor obiectelor și de a folosi termeni sau cuvinte corecte pentru a descrie aceste calități.

Este important să subliniem că prin acest principiu se fac aluzii la obiecte sau lucruri, deci este un principiu ontologic.

De asemenea, este necesar să rețineți că sensul cuvintelor utilizate în raționament trebuie să rămână același.

Cel mai important este faptul că, așa cum a arătat José Ferrater Mora, este îndeplinită faptul că "a aparține la tot ceea ce este". Adică, caracteristicile specifice (a) aparțin individului într-un mod unic (a).

O altă modalitate de a formula principiul identității este:

Dacă p, atunci p

p, da și numai dacă p

Principiul non-contradicției

Acesta este principiul potrivit căruia este imposibil ca o propoziție să fie adevărată și falsă în același timp și în aceleași circumstanțe.

Odată ce o presupunere este presupusă a fi adevărată sau falsă, logica cere ca propozițiile derivate din ele să fie acceptate ca fiind adevărate sau false, după caz.

Aceasta implică faptul că, dacă în cursul unei deducții, valoarea adevărului sau a minciunii unei propoziții se schimbă în raport cu ceea ce a fost asumat la început, atunci acest argument este invalidat.

Aceasta înseamnă că, odată ce o anumită valoare a adevărului a fost asumată (adevărată sau falsă), pentru propunerile care sunt luate în considerare, această valoare trebuie să rămână identică pe parcursul dezvoltării sale.

O modalitate de a formula acest principiu ar fi: "Este imposibil ca A să fie B și nu B, în același moment".

S-ar putea întâmpla ca obiectul să fie ceva acum și că nu este ceva mai târziu. De exemplu, este posibil ca o carte să fie ulterior gunoi, frunze libere sau cenușă.

În timp ce principiul identității dictează că un lucru este un lucru, acest principiu al non-contradicției indică faptul că un lucru nu este două lucruri în același timp.

Principiul treilea excluse

Așa cum principiul non-contradicție implică a sublinia o propoziție ca fiind adevărată sau falsă, acest principiu implică alegerea între două opțiuni unice: "A este egal cu B" sau "A nu este egal cu B".

Aceasta înseamnă că totul este sau nu este. Nu există oa treia opțiune.

Ploaia sau nu ploua, de exemplu.

Adică între două propoziții care se contrazic între ele, numai unul este adevărat și unul este fals.

Pentru ca un raționament să fie corect, este crucial să ne bazăm pe adevărul sau falsitatea uneia dintre propoziții. În caz contrar, aceasta intră în contradicție.

Acest principiu poate fi reprezentat sau structurat astfel:

Dacă este adevărat că "S este P", atunci este fals că "S nu este P".

Principiul unui motiv suficient

Conform acestui principiu, nimic nu se întâmplă fără a exista un motiv suficient pentru a se întâmplă astfel și nu pentru altfel.

Acest principiu completează acest principiu al non-contradicției și bazează adevărul unei propoziții.

De fapt, acest principiu este piatra de temelie a științei experimentale, deoarece afirmă că tot ceea ce se întâmplă se datorează unui motiv determinant și că, dacă acest motiv este cunoscut, ceea ce se va întâmpla în viitor ar putea fi, de asemenea, cunoscut în prealabil. .

Din această perspectivă, există evenimente care par aleatoare doar pentru că cauzele lor nu sunt cunoscute.

Cu toate acestea, faptul că aceste cauze sunt necunoscute nu înseamnă că nu există. Ele dezvăluie pur și simplu limitarea intelectului uman.

Principiul unui motiv suficient implică găsirea explicației evenimentelor. Găsiți motivul lucrurilor.

Scopul este să se bazeze explicațiile care se fac asupra diferitelor evenimente trecute, prezente sau viitoare.

Acest principiu se bazează și pe celelalte trei, pentru ca o propunere să fie adevărată sau falsă, trebuie să existe un motiv.

Filosoful german Wilhelm Leibniz a afirmat că "nimic nu există fără o cauză sau motiv determinant".

De fapt, pentru Leibniz, acest principiu și cel al necontradicției guvernează toate raționamentele umane.

Aristotel a fost cel care a propus aproape toate principiile logice supreme, cu excepția principiului motivării suficiente propus de Gottfried Wilhelm Leibniz în lucrarea sa Theodicy.