Care este povestea narativă? (cu exemple)

Povestea narativă sau nucleul narativ este cea folosită, în valoare de redundanță, în textele narative. Adică, textele narative sunt cele care spun o poveste, iar complotul narativ este povestea și dezvoltarea acesteia.

Un exemplu pentru a înțelege exact ce este complotul narativ a fost dat de romancierul EM Forster în cartea sa " Aspecte ale romanului" din anul 1927: "Regele și regina au murit este o poveste. Regele și regina au murit din cauza durerii.

Povestea narativă se bazează pe desfășurarea istoriei și pe toate elementele care converg în ea. Acest tip de complot trebuie să fie caracterizat prin a da cititorului un sentiment de cauză și efect.

Narațiunea este, de cele mai multe ori, o categorie de ficțiune; cum este cazul românilor și poveștilor.

Dar puteți spune o poveste cu personaje reale, cum ar fi stilul de biografii și auto-biografii. Acesta este motivul pentru care orice text narativ poate și ar trebui să aibă un complot.

Elemente ale complotului narativ

Elementul de bază și necesar al unui complot narativ este o structură definită, o secvență de evenimente care urmează a fi scrisă.

Trebuie să posede calitatea de a avea o cauză, o consecință și o rezolvare a consecinței menționate.

"Harry Potter" este un exemplu de complot narativ bine structurat. Toate cărțile urmează același complot narativ principal și fiecare carte are un complot secundar.

Harry Potter a fost singura persoană care a supraviețuit atacului adversarului (Cauza), antagonistul îl urmărește să-l poată termina (Consecință și Problemă), Harry Potter învinge antagonistul (Rezoluția problemei)

Un complot narativ trebuie să fugă de la două extreme, excesul de detalii și lipsa de detalii. Istoricul narativ nu caută să numere evenimentul după eveniment, ci încearcă să le conecteze. Lucrurile nu se întâmplă fără motiv. Baza complotului este că acest lucru se întâmplă pentru că acest lucru sa întâmplat și pentru că sa întâmplat ceva, trebuie să o rezolvați.

Exemple:

Lipsa detaliilor

Băiatul a mers, a căzut, a căzut, a fost dus la spital.

Excesul de detalii

Băiatul se plimba pe strada îngustă, lungă care se afla chiar în fața casei. Când se plimba acolo unde făcea mereu, găsi o stâncă foarte mare, înaltă, de culoare gri, care avea găuri pe o parte și o împiedica.

A căzut, a fracturat un os și a trebuit să-l ducă la spitalul alb, cu 5 etaje, care are 6 ascensoare, care se află lângă pătrat ...

Focalizarea pe fiecare eveniment fără a da o conexiune corespunzătoare cauzează îndoieli și lacune. În primul exemplu, cauza sau legătura faptelor nu pot fi găsite. De ce sa poticnit? Ce sa întâmplat cu el când a căzut? De ce l-au dus la spital?

Dimpotrivă, concentrarea asupra fiecărui detaliu determină pierderea bazei parcelei. În cel de-al doilea exemplu, toate detaliile despre mediu sunt dezvăluite și, cu atât de multe informații, complotul povestirii este pierdut: Un băiat de mers pe jos, poticnire pe o piatră (cauza), fracturarea unui os (problemă) și luarea lui la spital (soluție)

Terenul trebuie să se dezvolte în mod natural.

structură

Un complot narativ bun trebuie să urmeze o structură astfel încât să poată fi înțeleasă.

Începutul ar trebui să ofere introducerea în poveste. Aici este prezentat în întregime sau în parte contextul și mediul. Persoana principală, subiectul sau subiectele care vor conduce complotul trebuie prezentate și trebuie elaborată povestea.

În această parte a complotului, motivul pentru care caracterul trebuie să facă ceea ce are de făcut trebuie să fie arătat. De exemplu, un gând, o problemă sau o situație

Dezvoltarea parcelei este partea de mijloc a povestii, după cunoașterea personajelor, a mediului și a situațiilor este transmisă interacțiunii personajelor cu aceste situații.

În acest stadiu, complotul narativ ar trebui să se concentreze asupra modului în care personajele se confruntă cu problema și a modului în care situația este tratată pentru ao rezolva.

De fapt, dezvoltarea povestirii este inima complotului narativ. Aici se întâmplă majoritatea evenimentelor și se tratează aspectul cronologic, adică ordinea fiecărei situații.

Sfârșitul povestirii este segmentul complotului în care problemele trebuie rezolvate, spre bine sau spre rău pentru că nu toate narațiunile au sfârșituri "fericite".

În această parte, personajele trebuie să ajungă la fundul chestiunii, să știe de ce s-au întâmplat lucrurile și să închidă complotul.

exemplu:

În cazul în care este luată în considerare cartea "Jocurile de foame", structura parcelei narative este evidentă.

Începutul arată cine este Katniss (protagonistul), de unde vine, cine știe și unde este. Acesta arată începutul dezvoltării povestirii, în acest caz, o situație: Alegerea tributelor pentru jocuri.

Dezvoltarea parcelei se axează pe interacțiunea lui Katniss în jocuri. Cum vă confruntați cu ele și cum vă ocupați de ele.

Sfârșitul arată rezultatul finalizării Jocurilor, după ce am văzut interacțiunea personajelor cu situația.

De ce ar trebui să se folosească structura parcelei narative?

Dacă un complot are un început prost, nu va fi posibil să știți ce a produs acțiunea povestirii. Care va cauza un vid în întrebări: Cine? și de ce?

Dacă un complot are o evoluție proastă, se înțelege de ce a început totul, dar nu se îngrămădește în complotul însuși.

Nu puteți aprecia evoluția personajelor și întrebarea nu este răspuns: Cum? O dezvoltare proastă va avea ca rezultat o poveste proastă.

Dacă un complot are un scop rău, cititorul va rămâne în aer pentru a înțelege ce sa întâmplat. Vi se va arăta cum ați început și cum ați abordat subiectul, dar nu puteți ști cum ați rezolvat și lăsați un sfârșit neterminat și neinteligibil.