Guvernul populist: ce este, soiurile și exemplele

Un guvern populist este o formă politică care deține importanța persoanei comune asupra elitelor. Poate fi democratic sau autoritar. Termenul de "populism" a început să fie folosit în secolul al XIX-lea, pentru a se referi la mișcarea naznichestvo, în Rusia și Partidul Popular, în Statele Unite.

Cu toate acestea, abia în 1950 a început să fie folosit într-un sens mult mai larg, cuprind în conceptul de la mișcările fasciste și comuniste ale Europei până la mișcările anticomuniste din America și chiar peronismul din Argentina.

De-a lungul anilor, statutul populist a fost atribuit diferitelor figuri politice: Jacob Zuma din Africa de Sud; Gordon Brown, fost prim-ministru al Marii Britanii; Mahmoud Ahmadinejad, fost președinte al Iranului; Silvio Berlusconi, fost prim-ministru al Italiei; Hugo Chávez, fost președinte al Venezuelei, printre altele.

În afară de a fi numiți "populiști", nu se poate spune că acești lideri au ceva în comun. În acest sens, cuvântul "populism" a fost folosit pentru a clasifica între ei o realitate foarte diversă. De aceea termenul de populism este dificil de definit.

Perspectivele unui guvern populist

În ciuda dificultăților, s-ar putea ajunge la o conceptualizare sistematică a termenului populism dacă se iau în considerare trei perspective: populismul ca ideologie, ca stil discursiv și ca strategie politică.

Populismul ca ideologie

Definiția populismului ca ideologie a fost ridicată de Cas Mudde în 2004 (citată de Gidron și Bonikowski). Potrivit autorului, populismul este o ideologie puțin centrată, care separă societatea de două grupuri antagoniste: oamenii puri și adevărați și elitele corupte.

În acest sens, populismul este un set de idei bazate pe diferențele dintre popor și elită, favorizând primul grup prin a spune că ele reprezintă puritate.

Pe de altă parte, ideologiile ușor centrate sunt cele care nu au o structură politică și socială bine definită și, prin urmare, pot fi compatibile cu alte sisteme politice, fie din dreapta, fie din stânga.

Sub această concepție ideologică despre populism se poate înțelege de ce termenul de populist este folosit pentru a defini astfel de figuri politice atât de diverse.

Populismul ca stil discursiv

Această perspectivă sugerează că populismul nu este o ideologie, ci un stil de discurs. De La Torre (2000, citat de Gidron și Bonikowski) subliniază că populismul este o construcție retorică conform căreia politica este o etică și morală între popor și oligarhie.

În mod similar, Kazin (1995, citat de Gidron și Bonikowski) afirmă că populismul este limba folosită de cei care pretind că vorbesc în numele poporului, pe baza contrastului dintre "noi" (poporul) și "ei" elită).

Populismul ca strategie politică

Această perspectivă este cea mai frecventă dintre sociologii și oamenii de știință din America Latină. Ca strategie politică, populismul se referă la aplicarea diferitelor politici economice, cum ar fi redistribuirea averii (exproprierea, de exemplu) și naționalizarea companiilor.

De asemenea, în această perspectivă, populismul este un mod de organizare politică, în care un lider exercită putere cu sprijinul urmașilor săi, care de obicei aparțin sectoarelor marginalizate.

Rezumatul caracteristicilor celor trei perspective

După clasificarea făcută de Gidron și Bonikowski, diferitele perspective ale populismului se caracterizează prin următoarele caracteristici.

ideologie

Bazat pe ideologie, populismul este un set de idei interdependente despre natura politicii și a societății. Unitățile de studiu sunt partidele politice și liderii acestora.

Stilul discursiv

Potrivit discursului, populismul este o modalitate de a expune idei. Unitățile care trebuie studiate pot fi texte, declarații și discursuri publice despre politică și societate.

Strategia politică

În ceea ce privește strategia politică, populismul este o formă de organizare. Obiectivele de studiu ar fi partidele politice (luând în considerare structura acestora) și mișcările sociale.

Populism conform lui Michel Hastings

Michel Hastings, profesor universitar la Institutul de Studii Politice din Lille (Franța), propune o definiție a populismului care cuprinde mai mult sau mai puțin cele trei perspective studiate mai sus.

Potrivit lui Hastings, populismul într-un stil politic și o sursă de schimbare se bazează pe utilizarea sistematică a retoricii pentru a atrage masele.

De asemenea, Hastings propune două aspecte ale populismului: unul discursiv și unul instituțional. În forma sa discursivă, populismul se caracterizează prin prezența unor declarații care exprimă indignarea față de diverse subiecte (rasism, elitism, eurocentrism, taxe, printre altele).

În aspectul său instituțional, populismul include grupuri partizane care intenționează să traducă aceste declarații în proiecte revoluționare.

Soiuri de populism

Potrivit oamenilor

Sa observat deja că populismul este direct legat de popor; Poporul pe care îl apără populismul poate fi variat, dând naștere la diferite tipuri de populism:

1. Populismul etnic

2. Populismul civil

3. Populația regională

Acestea sunt doar câteva dintre tipurile de populism în raport cu oamenii.

Potrivit programului politic

Dacă programul populist include propuneri abstracte pentru restabilirea suveranității poporului, în timp ce propunerile concrete lipsesc, vorbim despre populismul teoretic. Va exista un populism instrumental dacă se va întâmpla contrariul.

Populismul democratic și autoritar

În cea mai democratică versiune, populismul urmărește să apere și să sporească interesele cetățenilor obișnuiți prin aplicarea reformelor. Cu toate acestea, în prezent, populismul este adesea asociat cu autoritarismul.

Autoritățile guvernamentale populiste tind să funcționeze în jurul unui lider carismatic, care pretinde că reprezintă voința poporului, dar care în realitate încearcă să-și consolideze puterea.

În acest tip de populism, partidele politice pierd importanță, precum și alegeri, care confirmă doar autoritatea liderului.

În funcție de tipul de guvernământ, democratic sau autoritar, populismul poate fi un promotor al intereselor cetățenilor și ale țării sau poate fi o mișcare care se pretinde a apăra interesele poporului pentru a câștiga sprijinul oamenilor și a rămâne în conducere.

Populism exclusiv și incluziv

Populismul exclusiv se concentrează pe excluderea grupurilor stigmatizate, cum ar fi cei săraci, refugiați, clandestini sau romi, printre altele.

Pe de altă parte, populismul incluziv necesită ca politicile țării să permită integrarea acestor grupuri minoritare.

Populismul drept și stâng

Populismul de stânga se referă la mișcările revoluționare, socialiste, axate pe virtuțile minorităților (de exemplu grupurile indigene și cele sărace). Această mișcare este comună în America Latină, în special în Venezuela, Bolivia și Ecuador.

Populismul de dreapta se referă în principal la termeni culturali, subliniind consecințele negative ale diversității culturale și ale integrării politice.

Populația de dreapta vede grupurile minoritare ca țap ispășitor pentru problemele pe care națiunea le poate suferi. De exemplu, în timpul Marii Recesiuni Europene, guvernele populiste de dreapta au arătat că imigranții au fost învinuiți pentru pierderea muncii pe care au experimentat-o ​​mii de europeni.

Populismul elementelor stângi și ale părții drepte. Linia care le separă este, de fapt, neclare, ceea ce arată că populismul este mai mult un stil decât o ideologie fixă.

Singura diferență tangibilă este că populismul de stânga optează pentru o luptă de clasă, cum ar fi confruntarea dintre clasa muncitoare și burghezie, în timp ce populismul de dreapta caută să împartă societatea, excluzând grupurile etnice și culturi diferite.

Mișcări și guverne populiste proeminente

Mișcarea "narodnichestvo" a fost una dintre primele mișcări populiste organizate în istorie (secolul al XIX-lea). Era un grup de intelectuali socialiști și revoluționari care încercau să-i facă pe țăranii Rusiei să se ridice în revoluție; cu toate acestea, nu au avut succes.

În Statele Unite, mișcarea a început în secolul al XIX-lea, odată cu crearea Partidului Popular, în 1892. Această mișcare a căutat naționalizarea căilor ferate, a telegrafelor și a altor monopoluri; De asemenea, a cerut guvernului să stimuleze economia prin inflația dolarului.

Spre deosebire de mișcarea predecesorilor ruși, unele propuneri ale Partidului Popular au fost adoptate de guvernele ulterioare.

Guvernul lui Theodore Roosevelt, președintele Statelor Unite ale Americii în primele decenii ale secolului al XX-lea, a reînviat populismul prin aplicarea unor politici care s-au îndreptat împotriva marilor companii. De asemenea, el a sprijinit fermierii și a acționat ca intermediar în grevă de cărbune din 1902. În plus, a creat noi oportunități de angajare.

În America Latină, la mijlocul secolului al XX-lea, s-au dezvoltat câteva guverne populiste, cum ar fi cele ale lui Juan Perón (în Argentina) și Getúlio Vargas (în Brazilia).

Alte figuri populiste din secolul trecut au fost următoarele:

Margaret Thatcher

Ea a fost prim-ministru al Marii Britanii (1979-1990). Guvernul tău se poate identifica cu un guvern populist de dreapta. Cunoscuta ca Lady Iron, ea a fost prima femeie care deține această poziție în Regatul Unit.

Aflați mai multe despre acest personaj cu cele mai bune 90 de citate ale lui Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson a fost președinte al Statelor Unite (1913-1921). În timpul guvernului său, el a favorizat dezvoltarea micilor întreprinderi.

Juan Domingo Perón

Președinte al Argentinei între anii 1946 și 1952, între 1952 și 1955 și între 1973 și 1974. Este singurul președinte al Argentinei care a ajuns la al treilea mandat.

Getúlio Vargas

A deținut funcția de președinte al Braziliei între 1930 și 1933.

Theodore Roosevelt

Președintele Statelor Unite ale Americii între 1901 și 1909.

Guvernele populare astăzi

În zilele noastre, regimurile populiste au devenit mai importante. Un exemplu foarte bun este cel al Venezuelei cu "chavismul". Aceasta este o mișcare politică inițiată de președintele târziu Hugo Chávez, a cărui practică a fost continuată de actualul președinte al națiunii, Nicolás Maduro.

În acest sens, Hawkins (2003, citat de Acemoglu, Egorov și Sonin) subliniază că, dacă populismul este definit ca prezența unei conexiuni carismatice între alegători și politicieni și prezența unui discurs bazat pe ideea de luptă între popor și elită, atunci chavismul este în mod evident un fenomen populist.

Guvernele lui Rafael Correa în Ecuador și Evo Morales în Bolivia sunt alte exemple ale guvernelor populare actuale din America Latină.

Toate aceste exemple de populism menționate mai sus sunt din stânga. Alte guverne populiste sunt: ​​guvernul lui Donald Trump în Statele Unite, un exemplu de populism de dreapta sau guvernul lui Rodrigo Duterte, în Filipine.

Reflecții finale

Termenul de populism este mult mai complicat decât s-ar părea. Din punct de vedere istoric, aceasta a fost folosită pentru a defini realitățile care se opun adesea, care a fost suprasaturată la sfârșitul conotațiilor.

Mass-media îl folosește ca termen peiorativ pentru a se referi la partidele extremiste. Cu toate acestea, populismul nu poate fi redus la conotațiile pe care le primește, nici la figurile politice care sunt marcate ca populiste, deoarece aceasta este doar o parte a realității.

În acest sens, populismul trebuie studiat ca un set de valori, opinii și argumente, lăsând deoparte condiția extremistă care îi este adesea atribuită.

De asemenea, există mulți autori care subliniază faptul că populismul se referă la opoziția dintre popor și elită. Cu toate acestea, nu toți cei care se opun elitelor sunt în mod necesar populiști; Cetățenii au dreptul să critice în mod obiectiv comportamentul celor aflați la putere.

De asemenea, populismul este mai mult decât utilizarea retoricii agresive folosite pentru apărarea drepturilor indivizilor obișnuiți, deoarece același obiectiv poate fi atins fără a recurge la metode practic violente.