Ce este teoria asiatică?

Teoria asiatică sau teoria monogenistă asiatică este o teorie științifică care propune ca originea comună pentru toate rasele umane să fie actualul continent asiatic.

Autorul și principalul apărător al acestei teorii a fost Aleš Hrdlička (1869-1943), antropolog de origine cehă, stabilit în Statele Unite la începutul secolului XX, care a susținut că primii coloniști ai continentului american au intrat din Asia prin strâmtoarea Bering - între Siberia și Alaska -.

Această teorie monogenistă asiatică se opune teoriei autoctoniste promovată de Florentino Amenghino (1854-1911).

Amenghino, susținut de studiile științifice ale lui Charles Darwin, a susținut că omul american își are originea pe acest continent ca pe un produs al evoluției proprii sau native și că de aici rezultă restul raselor. Aceasta a fost ridicată în 1890, pe baza rămășițelor osoase găsite și atribuite erei terțiare.

Unul dintre principalii detractori ai teoriei autoctoniste a fost tocmai Hrdlička, care a fost chemat împreună cu alți bărbați înțelepți de atunci să știe și să facă comentarii asupra lor. În cele din urmă sa ajuns la concluzia că rămășițele umane asupra cărora Amenghino și-a susținut investigațiile nu erau chiar atât de vechi.

Datorită creșterii gândirii evolutive la sfârșitul secolului al XIX-lea, teoria asiatică a câștigat adepții, dintre care mulți credeau că faimoasa "legătură lipsă" era în Asia.

Bazele teoriei asiatice

Aleš Hrdlička a luat în considerare multe elemente care să-i susțină teoria. Cele mai solide au fost:

• Baze geografice : apropierea continentului asiatic de continentul american.
• Baza etnologică : caracteristici comune printre nativii din întreaga Americă care presupun o origine comună, cum ar fi utilizarea limbajelor sintetice și aglutinante (limbi care aglutiniază într-un singur cuvânt mai multe sensuri sau idei compuse).
• Baza antropologică : similitudinile fizice ale locuitorilor de pe ambele continente, dintre care se evidențiază pomeții, dinții în formă de lopată, părul puțin facial și corporal, culoarea pielii și a ochilor, forma și grosimea părului.

O altă trăsătură fizică care trebuie luată în considerare este așa-numita flanșă mongolă (pliul de pleoape al pleoapei superioare care se extinde spre interior, acoperind lacrimul), distinctiv pentru asiatici, precum și aborigine americane.

Conform teoriei asiatice, trecerea coloniștilor asiatici pe continentul american a avut loc la sfârșitul perioadei pleistocene, când a existat o scădere considerabilă a nivelului mării (Glaciația Wisconsin), care a lăsat mai mult de 1.800 kilometri fără apă, permițând o migrare pe jos

Teoria asiatică vs. teoria africană

Există și alte teorii monogene, cum ar fi teoria africană, care apără ideea că fiecare om viu coboară dintr-un grup mic din Africa, care mai târziu a fost dispersat în întreaga lume.

Această ipoteză a câștigat tărie la începutul anilor '90 cu studii ADN mitocondriale efectuate de oamenii de știință Allan Wilson și Rebecca Cann, care au sugerat că toți oamenii au coborât dintr-o femeie: mitocondriala Eva.

Creșterea și declinul teoriei asiatice

Deja Charles Darwin și câțiva dintre susținătorii săi au susținut în acel moment pentru monogeneza speciei umane, considerând că originea comună a tuturor ființelor umane este esențială pentru teoria evoluționistă.

Există un consens în comunitatea științifică cu privire la posibilitatea unei migrații semnificative din Asia în America. Dar, pe de altă parte, faptul că există diferite tipuri de sânge sau limbi care nu sunt polisintetice și aglutinante, arată că nu toți coloniștii americani au provenit dintr-o singură origine.

Toate acestea conduc la concluzia că, pe lângă asiatici, au existat și alți curenți migratori precum Melanesia și Australia, care transformă teoria monogenistă asiatică într-o teorie de origine multiplă (teoria poligenică).

Robert Knox, un anatomist scoțian considerat părintele poligenismului științific, a susținut că rasele ar fi trebuit să fie create separat datorită diferențelor vizuale și extreme ale unor rase.

Multe argumente au fost folosite de mulți oameni de știință de-a lungul secolelor pentru a susține teoria monogenistă, cum ar fi, de exemplu, monogenismul de mediu, care susține că diferitele condiții de mediu în timp au fost cele care au produs schimbări în apariția migrațiilor ulterioare. .

Teoria asiatică scadea, mai ales din studiile lui Franz Weidenreich (1873-1948) care a combinat ipoteza asiatică cu originea multiregională a oamenilor.

Jia Lanpo (1908-2001), arheolog chinez și unul dintre ultimii apărători ai teoriei asiatice, a susținut că leagănul omenirii se afla în sud-vestul Chinei.

Academicianul Sigrid Schmalzer a respins orice dovezi științifice despre acest lucru, susținând chiar că singurii apărători moderni ai teoriei asiatice au convingerile lor ferm înrădăcinate în naționalismul chinez.

Cu toate acestea, din când în când, adevărata posibilitate a teoriei asiatice reapare cu forța științifică: o echipă internațională de oameni de știință a scos la iveală o nouă fosilă în Asia de Sud-Est în 2012.

L-au numit Afrasia djijidae : Afrasia, ca o modalitate de a interconecta Africa și Asia; djijidae prin satul Mogaung din centrul Myanmarului, unde au fost găsite rămășițele.

Afrasia are 37 de milioane de ani și cele patru dinți (recuperate după șase ani de cernere de sedimente) seamănă cu cele ale unui alt antropoid timpuriu: Afrotarsius libycus, de 38 de milioane de ani, descoperit în deșertul Sahara din Libia.

Aparența apropiată dintre Afrasia și Afrotarsius sugerează că primele antropoide au colonizat Africa din Asia.

Comunitatea paleontologică este încă împărțită în ceea ce privește această dezbatere veche: De exemplu, John Hawks (2010) susține că " suntem cu toții multiregionali acum "; dar Chris Stringer (2014) a respins: " toți suntem africani care acceptă contribuții multiregionale ".

Rămâne o întrebare deschisă cu privire la modul în care antropoizii timpurii au migrat din Asia în Africa. În acel moment, cele două continente au fost separate de o versiune mai extinsă a actualului Marea Mediterană. S-ar putea să se umble de la o insulă la alta sau să fi fost transportate în plute naturale de busteni.